Článek zazářil v parlamentní debatě

Společnost Two Sides sehrála hlavní roli v prestižní debatě na téma „tisk versus digitální média“, která se konala v Portcullis House.

Jonathan Tame, výkonný ředitel organizace Two Sides, sehrál klíčovou roli v nedávné parlamentní debatě pořádané Asociací nezávislých tiskových průmyslů (IPIA). Tato prestižní akce, která se konala v Portcullis House naproti budově parlamentu, přinesla diskusi dvou odborníků na tisk a dvou odborníků na digitální média, kteří se zabývali tématem: „Tištěný papír je preferovaným médiem pro uchovávání záznamů a zároveň udržitelným formátem marketingové komunikace“.

Vedle Jonathana v sekci věnované tištěným médiím seděl Richard Pepper, zakladatel společnosti Funky Pigeon zabývající se výrobou přáníček, zatímco za digitální média se zasazovali John Booth, zakladatel poradenské firmy Carbon3IT zaměřené na udržitelnou IT, a Emma Newman, ředitelka pro příjmy v regionu EMEA ve společnosti PubMatic zabývající se digitální reklamou.

Debata začíná

Pod předsednictvím konzervativní baronky Saterové se debata zahájila zvednutím ruky v sále, aby se zjistilo, kdo s návrhem souhlasí a kdo nesouhlasí. Při tomto prvním sčítání hlasů bylo 46 lidí pro návrh a 24 proti – což byl pro návrh slibný začátek. Poté začala debata, přičemž každý řečník dostal stejný čas na přednesení svých argumentů.

Jako první vystoupil Richard Pepper, který se jasně postavil na stranu tištěných médií. Hovořil o tom, jak tištěná média přispívají ke zlepšení vzdělávání a lepšímu zapamatování informací, a poukázal na skutečnost, že mnoho studentů dává při učení přednost tištěným knihám před digitálními médii.

„Při čtení v digitální podobě si zapamatujete jen asi 500 slov, než se začnete rozptylovat,“ řekl. „Tištěná podoba nabízí hlubší zážitek z učení.“

V návaznosti na Richarda se John Booth zaměřil na efektivitu digitálních médií a také na snadnost jejich distribuce. Svůj argument podpořil skutečností, že mnoho odvětví – od bankovnictví a práva až po marketing a média – převedlo většinu svých činností a vedení záznamů do digitální podoby.

„Všechny výhody tištěných médií jsou k dispozici i v digitálních médiích,“ řekl. „To přineslo revoluci do mnoha odvětví, protože umožňuje aktualizace v reálném čase, díky čemuž jsou informace vždy aktuální a relevantní.“

Two Sides se k tomu vyjadřují

Jonathan Tame poté vstal, aby přednesl argumenty ve prospěch tištěných materiálů z hlediska ochrany životního prostředí, přičemž se opíral o tři běžné mýty spojené s výrobou a používáním papíru: že přechod na bezpapírovou formu ušetří stromy, že papír je plýtvání a končí na skládkách a že výroba papíru spotřebovává velké množství vody.

Jonathan uvedl řadu faktů, které tyto mýty účinně vyvrací – například že evropské lesy se každý den rozšiřují o plochu odpovídající 1 500 fotbalovým hřištím a že míra recyklace papíru činí 71 % – a poté přešel k závažným environmentálním problémům souvisejícím s nárůstem využívání digitálních médií.

„Nelze přehlížet dopad našeho neustále se rozšiřujícího digitálního světa na životní prostředí,“ řekl. „Odvětví informačních a komunikačních technologií se podílí na celosvětové spotřebě energie 5–9 % a odhaduje se, že do roku 2050 by jeho podíl na globálních emisích mohl vzrůst až na 14 %.“

Jako poslední řečnice Emma Newman vyvrátila některé z Jonathanových argumentů týkajících se životního prostředí tím, že uvedla, že většina datových center je napájena z obnovitelných zdrojů energie a že digitální média nevyžadují žádné náklady na dopravu, což zvyšuje jejich udržitelnost. Poté se zaměřila na širší souvislosti a uvedla, že digitální média jsou hnacím motorem ekonomiky, protože umožňují podnikům i charitativním organizacím zvyšovat povědomí o své činnosti a rozšiřovat své organizace.

Praktické zkušenosti

„Když shoří město a shoří vládní instituce, neexistuje pro tištěné kopie [dokumentů] žádné bezpečné útočiště. Díkybohu, že když lidé museli uprchnout ze země, nemuseli si brát s sebou pas ani diplom – mohli je mít v telefonu, v digitální podobě. Pokud jde o nosič záznamů, jsem rozhodně pro digitální formu.“

Navzdory tomuto přesvědčivému příspěvku byl návrh ve prospěch tištěné verze přijat s ještě větší většinou.

Další informace o organizaci IPIA najdete na stránkách ipia.org.uk